日本災害期間，山區大規模崩塌事件掌握方式

由於颱風豪雨期間，山區通訊常易中斷，空中或地面人員出勤也有高度危險性，加上天候不佳時，傳統光學衛星也無法發揮作用，故如何即時掌握山區的災情，往往是災害應變期間極大的問題與挑戰。

依據「20121031土砂災害への警戒の呼びかけに関する検討会(第２回)」所附的資料，
日本現行於災害期間，山區大規模崩塌事件掌握方式，大致係利用(圖1)：

圖1

1. 多組地震儀接收大規模崩塌土方撞擊所造成的震波，以定出災害發生的位置。
2. 搭配降雨及河川流量等資料，掌握土砂災害之可能性。
3. 依據前項之初步定位位置，使用不受雲層遮蔽影響的雷達衛星(SAR)，拍攝地面狀況，以確認災情。

其中多組地震儀定位之原理，主要是利用因測站位置不同，故接收到震波的時間有異，利用類似測量的後方交會法原理，即可定出震波來源的位置(如圖2)。

圖2

當然，首先必須先要能分辨，這個震波的來源是地震或是大規模崩塌所造成的?
圖3 簡單的說明了，地震造成的震波多屬低頻，而大規模崩塌造成之震波則相對多屬於高頻。
所以如圖3的左下角，經過濾波後，就可以很明顯地找到因大規模崩塌造成之震波。

圖3

這樣的工作，在前年(2011年，平成23年)9月初12號颱風期間，於尹紀半島發生的多起的大規模崩塌事件中，即發揮了重要的功能。(如圖4)

圖4

但是，地震儀只能告訴我們，在某位置「可能」發生了大規模崩塌，並無法了解崩塌的規模、有無形成堰塞湖，或是實際的狀況。因此，鄉民所說的「有圖有真相」才是王道。
只是，真正在颱風豪雨期間，由於雲層遮蔽了地面，或是災害發生在夜間，傳統的光學衛星(例如，台灣目前僅有的福衛二號)，是完全沒有作用的。這也就是為何，當初2009年莫拉克颱風時，中央災害應變中心完全無法掌握山區嚴重災情的原因。
這種情況，目前惟一的解決方式，似乎只有靠合成孔徑雷達衛星(SAR)了。
如圖5，中間是SAR所拍的影像，可以看到有崩塌及堰塞湖形成。但右上圖的光學衛星影像，就只能看到一片雲，地面上就完全看不見了。

圖5

圖6，我覺得才是整個機制的重點。也就是誰來啟動這個機制，誰來判讀、分享、傳遞及應用這些資訊。看起來，在日本是比較明確地由中央砂防部所屬的地方備整局來負責。

圖6

其實，這些使用地震儀訊號定位大規模崩塌、或是判讀雷達影像的技術，台灣都有，除了台灣沒有自己的雷達衛星，需要時得向日本或是法國等國家下臨時訂單~~~不但非常昂貴，還未必訂得到。
但，最麻煩的還是，如果要整合這些工作，由地震訊號蒐集、可能災害點定位、綜整水文資料、衛星影像下訂、判讀、應用及分享，涉及到太多不同單位，到底誰來主導及整合，大家似乎都寄望於未來的環資部~~  只是，看到最近組織再造的亂象~~ 唉~~

前幾年，國家災害防救科技中心(NCDR)邀集了幾個單位，組成了空間訊資社群平台~~
這對資源的分享及應用是很重要的一步~~

註：台灣方面對於使用地震儀訊號定位大規模崩塌之研究，例如

中研院林正洪研究員：地震網應用於坡地土砂災害監測之評估

中興大學馮正一教授：小林村堰塞壩潰壩時間點與潰壩洪峰歷程之震動訊號分析